05 marzo 2008

La demagogia del PSOE

Demagogia y P$o€ son términos equivalentes, sinónimos de una anormalidad en cualquier democracia.

Ejemplos de lo rastreros que son los $ociata$ los hay a puñados y de todos hoy quiero comentar dos especialmente destacables:

- El PP ha propuesto una batería de medidas para combatir la inmigración ilegal y el descontrol que hay sobre este tema. No pasó ni un segundo desde que lo dijeron, para que los del P$o€ --que no tienen nada que aportar como solución, mas bien al contrario, siguen agravando el problema-- saltaran a la yugular del PP y los insultaran llamándoles racistas y xenófobos.

Gordon Brown, Sarkozy, Merkel y otros líderes europeos han propuesto medidas mucho mas estrictas y los cobardes del P$o€ no se han atrevido a decir ni pío.

- En el primer debate de Rajoy con Rodríguez el Traidor, el líder del PP cerró su intervención con una historia sobre como le gustaría que pudiera crecer y desarrollarse una niña en España.

A mi me pareció una cursilada pero que no pasa de la categoría de anécdota, sin embargo la izmierda --seguramente porque era a lo único que se podía agarrar, después de la paliza que le había metido Rajoy a Rodríguez el Traidor-- quiso hacer sangre con este tema y han puesto a Rajoy de vuelta y media.

Le han dicho de todo y hasta han mostrado a Rajoy como muñeco de guiñol vestido de novia preñada.

Ayer Barack Obama recurrió al ejemplo de una niña para ilustrar los cambios que desea para Estados Unidos en caso de ser elegido presidente.

Es decir, exactamente igual que hizo Rajoy.

¿Se atreverán los del P$o€ a insultar a Obama por esto? Sin duda la respuesta es no, saben que su miZerable demagogia solo tiene buena acogida entre la epidemia de tarados giliprogres que asola esta tierra aún llamada España.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

En el tema de la inmigración, qué quieres que te diga, Cerrajero... Yo vivo en Alemania, y a pesar de pertenecer a la UE, no puedo ejercer mi derecho de libre circulación si antes no doy constancia de mi presencia en el país en el ayuntamiento de la ciudad en la que resido. Una vez rellenados los formularios correspondientes y explicados los motivos por los que estoy aquí, recibo un papel que me acredita como residente. Sin ese papel, nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, me daría un trabajo en Alemania, ni siquiera como camarera de discoteca o fregando suelos. Cierto es que hay ciertos empleos en los que, además del sueldo por contrato, se paga algo en negro (caso de camareros, servicio doméstico, etc), pero todos y cada uno de los trabajadores extranjeros en Alemania están registrados en los ayuntamientos correspondientes.

¿Eso es ser racista o xenófobo? Francamente, a mí no me lo parece. De hecho, creo que nos evitaríamos muchos problemas en España si se hiciera lo mismo.

En cuanto a lo de la niña, es que no hay más vueltas que darle. El ejemplo quedó algo cursi, cierto, pero es que el PSOE se vale de cualquier excusa a la hora de atacar al Partido Popular. Contra la falta de argumentos, insultos. Y no hay más.

Nico Castillo dijo...

No se atreverán, ya dijo Zapatero que eél estaba con Obama, sabéis lo que significa?

Que ganará Hillary!

Como si lo viera, lleva una remontada que hace una semana era impensable.

Obama, Zapatero se ha cargado tu carrera política!

Saludos Anti ZP

Luis Amézaga dijo...

Obama es para echarle de comer aparte. Menos mal que tiene claro que una cosa es las cosas que dice, y otra las que tendrá que hacer si llega a la Casa Blanca. Los de las tres letras suelen ser muy claros a la hora de explicarse.

Los progresistas no dirán nada de la niña de Obama porque se suelen emocionar con esas cosas, aunque hayan disimulado con Rajoy ;)


Quiero a cuatro días de las elecciones y sea el que sea quien gane las elecciones, felicitarle por el esfuerzo realizado. ¡¡Rompamos!!

Alawen dijo...

¿Pero era lo de Obama era una niña o era el Ché?
Cerrajero, no sé si alguna vez se inventará una vacuna, pero me temo que esa enfermedad de la giliprogreZ es endémica en España...

Bowman dijo...

Hola cerrajero.

Tenemos ideas políticas muy diferentes (la variedad no es mala ¿verdad?) pero no es de eso de lo quiero hablar.

Es por el comentario del guiñol de Rajoy. Vaya por delante que escucho tanto la SER (que tengo ahora puesta) como la COPE. También hojeo El País (el que compro), El Mundo (en el bar) y el ABC (el de mi suegro). Y, por cierto, también leo tu blog (aunque nunca me he atrevido a comentar, como no me atrevería a entrar disfrazado de Bin Laden en la CIA o de Pablo Iglesias en la calle Génova). Porque todos tenemos ideas propias y opiniones, pero la opinión sin criterio contrastado no sirve para nada. La opinión hay que forjarla, no practicar el seguidismo ciego de dogma de fé que "endiosa" a los "míos" y "demoniza" a los demás.

Al grano... algunos parecéis empeñados en que los guiñoles son de los rojos titiriteros y que van contra el PP y eso sólo demuestra que NO LOS VEIS. Es un programa de humor y, como tal ironiza con todo el mundo. Si quieres contar la verdad sin manipular, podrías hablarnos también de cómo ponen, por ejemplo a Zapatero. Por ejemplo con sus propuestas para acabar con la sequía con una Alianza de Precipitaciones (jua, jua, jua); o sus eslóganes electorales (Vota con todas sus fuerzas) en el que sale Zapatero que, haciendo fuerza, se tira un pedo y se lo hace todo encima...

No son ataques: es humor.

No he oído a nadie del PSOE quejarse por ello. Sólo a "endiosados" que se creen por encima del bien y el mal (como Aznar). Otros políticos del PP, por contra, están encantados con sus guiñoles, como Gallardón y Aguirre, e incluso el propio Rajoy. El otro día Mariano en persona acudió al programa donde se reunía con su guiñol y tenía una charla con él. He de decir que estuvo simpático y campechano y hasta gracioso y, sobre todo, se le veía cómodo y a gusto (¡y se divertía!), aun cuando el guiñol le caricaturizaba, sobre todo en el habla, con eso de "colosshal" y tal.

En resumen, nadie os pide que cambiéis de opinión ni opción política, sólo que os relajéis y dejéis de soltar bilis. No porque nuestra bilis nos moleste (allá vosotros y vuestra úlcera) sino porque nos preocupamos por vosotros y vuestra salud.

Seré un giliprogre pero tengo amigos de derechas (MUY de derechas, incluso en el Opus... y yo soy ateo, e incluso franquistas que llevan el llavero ese de Franco que dice "No se os puede dejar solos") con los que disfruto enormemente hablando de política porque tienen criterio: defienden a los suyos y yo a los míos; también critican los defectos de los suyos y yo de los míos. Y nos pasamos unas fantásticas comidas en buena compañía.

Seguid pensando a vuestra manera. Seguid siendo de derechas. Seguid metiéndoos con PetaZeta (yo también lo hago). Seguid votando a quien os convenza (pero discurriendo, no sólo repitiendo las mismas frases como el que estudia el Corán golpeándose con el mismo) Es fantástico. Pero, por favor, no manipuléis.

Tenéis que convencer a la gente aumentando (el número de) argumentos, y no el volumen y la saña con el que se dicen. Y, sobre todo, recordad (seáis de izquierdas o derechas) que el número de veces que se dice una mentira no la convierte en verdad (aún estoy esperando qué me digan qué ha ganado ETA con la pretendida "negociación" y quién es el comprador de la Navarra —tierra que adoro y en la que veraneo— que se supone que hemos vendido, porque yo sigo viéndola donde está... y gobernada por UPN!) Seamos serios.

Bowman dijo...

Maya, no confundamos: el Tratado de Schengen te garantiza la libre circulación. Punto. Lo otro que comentas es equivalente al empadronamiento y ya existe en España (y no lo inventaron los sociatas, tranquila) por lo que no hay que reinventarlo (lo que dices es como si ahora yo, español, voy a quejarme por tener que empadronarme en mi distrito y digo que en mi país no puedo ejercer mi libre circulación). No manipulemos ni mezclemos churras con merinas (o peras con manzanas, si lo prefieres).

Te piden ciertos papeles para poder trabajar, a efectos contables, fiscales, etc., pero cuando regreses a España y te jubiles, todos los papeles que has tenido que firmar serviran para que recibas aquí unas prestaciones (pensión) por lo que allí cotizaste. Esos papeles demostrarán que estabas allí y que trabajaste allí. Todo es correcto... a no ser que lo que quieras sea trabajar en la economía sumergida (en negro) y no pagar impuestos, claro, lo que es ilegal. También harán que puedas acceder a atención sanitaria de urgencia por la vía directa, es decir, sin necesitar el E-111 (la atención completa en la seguridad social se consigue, como en España, cuando tienes un contrato de trabajo, que para eso de ahí te retienen).

Soy español (y pro-europeista, por si no se ha notado). He trabajado en Portugal. Mi hermana (también española) trabaja ahora en Francia y lo ha hecho en Alemania.

Insisto, no manipulemos: no poder ejercer tu derecho de libre circulación sería si no pudieras entrar y salir de allí cuando quisieras. Al pan, pan; y al vino, vino. El papel del que te quejas, como tu bien dices, te acredita como "residente" (son tus palabras). Para residir en España también tienes que empadronarte, seas europeo o marroquí (legal). Si vas de turista no tienes que hacerlo (y tengo la experiencia con Inglaterra, Francia, Portugal, Bélgica, Alemania, Suiza, Holanda y Luxemburgo, o sea que sé de lo que hablo).

Declaraciones como las que has hecho, y que luego otros compañeros repiten sin "digerir", son el mal de este país (escuchamos sólo lo que, verdad o mentira, queremos escuchar; luego nos lo "tragamos"; y luego "pasamos la bola" y lo vamos repitiendo por ahí para continuar la cadena).

El Cerrajero dijo...

# Bowman, por supuesto que es bueno tener criterio propio respecto a la política. Eso es una cosa y otra muy distinta el borregueo.

Lo de no comentar en este blog, perdona que te lo diga, es una chorrada que tu mismo contradices haciéndolo sin problemas.

En vez de lanzar acusaciones de manipulación, me gustaría que dijeses el caso o casos concretos y no una generalización.

Te aseguro que estoy muy bien informado y ya que citas la prensa en papel, leo todos los días El Pís, ABC, La Razón, 20Minutos y alguno más que voy rotando.

El Mundo lo dejé de leer hace unos meses porque me aburre.

A eso le puedes sumar toda la prensa digital que se te pueda ocurrir.

Otra contradicción que planteas en tu comentario: si cito --si quieres como anécdota-- lo del guiñol de Rajoy, es porque evidentemente lo he visto.

Te recuerdo que los guiñoles son del Grupo PRI$A y te recuerdo que la opinión de Don Polancone y sus consignas contra el PP quedaron bien definidas antes de que estirase la pata.

No puedes decir que los del P$o€ no critican a los guiñoles, porque aún me acuerdo lo mal que les sentaba que presentasen a Zapatero como Sosoman.

El resto de tu comentario está lleno de topicazos giliprogres --lo siento, es así como lo veo-- y parece mentira que digas que a esta alturas estás esperando que alguien te diga lo que, por ejemplo, ha ganado ETA con la negociación, porque lo hemos dicho muchas veces en todo el MAZP: han vuelto a las instituciones públicas, se están forrando, el P$o€ les ha hecho un lavado de cara y ya hay muchos que antes estaban contra ETA que ahora no los ven tan mal, Rodríguez el Traidor los llevó al corazón de Europa... ¿sigo?

La absorción de Navarra por el País Vasco se consiguió frenar porque en el P$o€ se acojonaron con la inmensa manifestación y la protesta civil ¿no lo recuerdas? Pero el pacto ya está firmado entre €TA y el P$o€.

Finalmente, nadie lanza mas bilis que los del P$o€, que han conseguido que crezca el odio entre los españoles como solo los que vivieron en los años 30 del siglo pasado recuerdan y lo de repetir las mentiras es uno de los pilares básicos de la izmierda.

Eso e inventarse mitos.

Afectuosamente.

El Cerrajero dijo...

# Bowman, observo que eres un aficionado al enredo y te gusta auto-nombrarte 'El Gran Juez de lo que es y no es Manipulación'.

Del comentario de Maya se entiende claramente que, incluso los que somos europeos, necesitamos papeles para poder trabajar y que necesitamos el visto bueno del lugar donde queremos hacerlo, porque esto es de lo que estamos debatiendo en esta entrada.

La presunción de que 'Declaraciones como las que has hecho, y que luego otros compañeros repiten sin "digerir", son el mal de este país' es un insulto, a ver si te crees que todos somos como los borregos giliprogres, que tragan todo el pienZo que les echen sin siquiera mirarlo.

Mr. TAS dijo...

nunca una política compuesta de una serie de medidas concretas es demagogia. esas políticas gustarán más o menos...
lo que se trata es de denunciar todos aquellos discursos en los que se apela a la emoción gratuita mediante la exaltación parcial de problemas más complejos.
no creo que decir 'no cabemos más' sea una forma de encarar este fenómeno de la inmigración. no creo que Sarkozy sea un ejemplo en política de inmigración e inserción, ni siquiera en aplicar mano dura... como ministro de interior no fue eficaz de ninguna manera. Brown es un tipo nombrado a dedo y al carecer de la legitimadad más elemental es cuestionado por casi todo en su país. en lisboa acudió deliberadamente tarde a la firma para aparentar ante los suyos el suficiente antieuropeismo como para tranquilizar... en fin, un ejemplo de un tío que va sin rumbo, que heredó de Blair todo y que ahora se hunde en las encuestas no creo pueda dar lecciones a españa de nada.
de Merkel, lo cierto es que no leí sus críticas. en cualquier caso la democristiana es la única voz autorizada para hacerlo pues es la líder europea más íntegra y coherente con el proyecto europeo. los otros mejor ni nombrarlos.

rajoy propuso soluciones al problema del velo, cuando en españa no hay problema del velo. habla mafias del este armadas colocadas por todos sitios... eso es buscar un miedo gratuito, no hallar soluciones. propone un contrato pero no lo explica:
-el inmigrante deberá aprender el idioma. lo cual ya tiene que hacer si quiere encontrar trabajo. pero, ¿incluye el catalán, vasco... etc? además, si un empresario no encuentra a nadie salvo un operario que sólo chapurrea el castellano a pesar de que es un buen soldador (p.ej.) ¿podrá contratarlo o no?
-dice que los españoles no pueden perder sus derechos por la llegada de inmigrantes. ¿los futbolistas están incluidos? un inmigrante que tiene un contrato de trabajo pero aun no la nacionalidad ¿va a tener que dejar paso en la cola de urgencias a un español? ¿de eso hablamos?

Creo que los políticos (todos, porque del psoe también podríamos hablar) no cumplen la labor didáctica que el cargo les obliga. deben explicar los problemas de manera honesta y no buscar adeptos a cualquier precio aun a costa del enfrentamiento entre gentes.

Creo que la inmigración es un fenómeno imparable, consecuencia de los enormes desequilibrios, (que encima son televisados via satélite) y que o haces políticas para coger el tren, legislando para que los millones de personas que vienen se integren, o si te intentas poner en medio de la vía para detenerlo, el tren te acaba arrollando.

es un tema complejo y ninguno de los dos partidos lo aborda con contundencia.

un saludo y gracias por tu comentario, ya leí en tu blog sobre este tema.
un saludo