21 octubre 2006

Heil Zapa! los que no te siguen son unos fachas

En la enferma mente de Rodríguez el Traidor ya no sólo los del PP son extrema derecha (sic), es que los pocos osados que se les ocurre hacer cualquier comentario crítico dentro del P$o€ se convierten en apestados que hay que aniquilar.

Así, mujeres valientes y 'socialistas de toda la vida' como Gotzone Mora, Rosa Díez o la madre de Joseba Pagazaurtundúa --si, ese que ETA mató mientras el P$o€ estaba de txikitos con los asesinos-- manifiestan su disconformidad con la rendición del Estado ante los asesinos terroristas y como única respuesta de sus presuntos compañeros de partido reciben el grabado a fuego de 'apestadas oficiales'.

Hoy la madre de Joseba vuelve a clamar en el desierto, recordándonos que 'cualquier acuerdo de fin de violencia que conlleve cesiones a la banda (ETA) deberá ser firmado con la sangre de los asesinados'.

Debe ser extremadamente atormentador para esta señora que al dolor del asesinato de su hijo se le sumen los escupitajos de los sociali$tas y los vómitos de los eta-ratas en sus heridas.

Pero Pilar Ruiz Albisu --que así se llama-- es una persona valiente, coherente y consecuente con sus ideas --vamos, todo lo contrario de Rodríguez el Traidor-- y sabe llamar a las cosas por su nombre:

'Por supuesto que queda muy bonito hablar de paz, llenarse la boca de paz, pero si nos llegamos a conformar con una paz sin justicia ni libertad yo creo que sería todo un puro chanchullo'
y añade:
'Fué deshonesto hacer que mi hijo se jugara la vida para lo contrario de lo que él creía. Mi hijo se arriesgó para derrotar a ETA, no para congraciarse con ella'
Por último nos recuerda que:
'El Gobierno del PSOE intentará «manejar» a las víctimas del terrorismo mediante la estrategia del palo y la zanahoria. A las víctimas «buenas», les darán zanahorias y a las víctimas «malas» que digamos que no renunciamos a la justicia y a la libertad, que sería como renunciar a la democracia, nos darán palo y nos dirán que no queremos la paz'


La coyuntural combinación de borregos cazados en su buena fe, cobardes, atontados sin solución, mediocres aprovechados --¿dónde estaría Patxi López si nó?-- y caciques de mediopelo son los que mantienen a Rodríguez el Traidor en La Moncloa. Esperemos que por el bien de todos, el saneamiento de la Democracia y como única esperanza en que España no acabe rota y descompuesta como miembro de honor del Tercer Mundo, la adormecida sociedad española reaccione en el poco tiempo que nos queda para que el daño sea irreversible.

Termino esta entrada recordándole una cosa a las víctimas del terrorismo: NO ESTAIS SOLAS.

Todos los demócratas unidos conseguiremos acabar con esta injusticia alentada por Rodríguez el Traidor y encerrar a todos los criminales en prisión, tirando la llave muy lejos.

21 comentarios:

avanti dijo...

La madre de Pagazaurtundúa es una señora como la copa de un pino¡
Rodríguez El traidor y sus huestes firmarán el armisticio, aunque no quieran, con sangre y bajo la ignominia, en el caso del gobierno, de no haber apoyado a las víctimas que, por desgracia, probablemente le dará votos de muchos incauto cuando nó traidor también. Hasta hace muy poco no entendía lo que es el patriotismo. Ahora loe veo cuando en los Estados Unidos la mayoría de sus ciudadanos (más de 300 millones) apoyan a sus tropas. No obstante, como veo que me puedo equivocar con esta traslación, Cerrajero, mi opinión es que apoyar a estas personas es un acto de humanidad que honra nó a ellos sino a quienes lo practicamos. Se merecen un rendez vous de quienes tenemos un mínimo de moral.De los otros mejor no hablar.
Es una vergüenza lo de RZ.
(Por cierto, muy interesante post el que pusiste y leí anoche en Pegamín: da miedo).
Saludos.

Anónimo dijo...

Pacifista:

Hola, he leído tu blog hace algun tiempo y siempre lo leía con desprecio... pero ahora, vuelvo a el y lo hago pretendiendo hablar con algunos de los que posteais por estos lares... Quiero ver que pensais y discutir cosas con vosotros...

Así que ahí va mi primera pregunta hacia el ti, cerrajero.

¿Por que todos tus posts los adornas de insultos y descalificaciones? ¿No crees que eso te restará credibilidad en tus noticias además de cerrarle las puertas a tanta gente que como yo sintió inmediato desprecio nada mas empezar a leerlo? Yo soy de los que cree que los insultos son el recurso de los que no tienen argumentos.

Ahí queda mi primera cuestión, pero hay muchas mas. ¿Por qué usar palabras ofensivas? ¿Es que tus argumentos no tienen suficiente peso?

Espero tu respuesta, cerrajero.

El Cerrajero dijo...

Hola 'anonymous', esta bitácora está abierta a todos los que quieran participar constructivamente --incluso tu y tu tono paternalista-- y si de verdad es tu intención entablar una discusión, te pido que uses siempre el mismo apodo para poder identificar tus comentarios --dentro del anonimato que cada uno desee por supuesto-- y así hacer posible el diálogo y mantener un 'histórico de opiniones'.

Respecto a lo que señalas como 'insultos y descalificaciones' puedes ver que no son porque sí, son adjetivos que indican características de los personajillos a los que acompañan. Por ejemplo, si Rodríguez [aka Zapatero, aka ZP, etc] es un traidor creo que se ha ganado a pulso el calificativo de Rodríguez el Traidor.

Siendo esto así, no veo que afecte a 'la credibilidad' --más bien ayuda a solidificar el argumento ya que no sustituyo un razonamiento por un insulto--, sin embargo los que ya no tienen credibilidad son los que han convertido al PSOE en P$o€ o se sienten tan a gusto charlando con asesinos terroristas y pactando con ellos.

Finalmente, nadie obliga a la lectura de esta bitácora y si te provoca tanto desprecio y ardores o dejas de leerla o consigue un buen antiácido ^_^

Si de verdad 'sois tantos' como dices, incluso me plantearé que sea una marca de antiácidos la que patrocine este blog xD

P.D. Se que no es la primera vez que escribes en esta bitácora, espero que ahora sepas estar a la altura.

hyso dijo...

De acuerdo cerrajero... no había posteado nunca en esta bitácora. Soy el Pacifista.

En cuanto a lo de los insultos... Tu dices que no es asi, pero si cualquier persona que no comparte tu punto de vista no entiende lo de "traidor" entonces impedirá a muchos continuar leyendo. Con ese tipo de frases solo quitas credibilidad (en serio). Como dije, si a mi me podríais convencer de algo, con solo ver los insultos (insisto en que son insultos) ya me hicieron dejar de leer.

Luego... tranquilo, yo no sufro leyendo el blog (bueno, un poco si) pero no me produce secuelas irreparables... Ya te digo, solo estoy para intentar dar mi punto de vista, aunque esté muy lejano al vuestro.

El Cerrajero dijo...

# Hyso o Pacifista, Rodríguez se ha ganado a pulso el título mayor del Reino: traiciona a todos los españoles y traiciona a 'los suyos' --que ya es el colmo de la requetetraición-- y si nó que se lo pregunten a Bono, Maragall, Díez, Mora, Pagaza, etc.

Como puedes comprender o nó, aquí escribo lo que me dá la gana --sólo faltaría eso-- y luego cada uno es libre de leerlo o nó y de opinar o nó.

Si la opinión es constructiva la publico, si es una trollada o algo peor --ni te imaginas las amenazas que recibo, hasta de muerte, de parte de los giliprogres-- la mando a /dev/null

Tántalo dijo...

Estimado corresponsal:
He observado que recientemente ha visitado mi página "El Suplicio de Tántalo", que tan amablemente enlaza. Como habrá podido comprobar me he trasladado a "Efemérides españolas" dándole un giro total a su temática. Si considera interesantes los hechos y personajes de la historia de España que allí relato, le agradecería que actualizara el link. De lo contrario, tal vez le interese suprimir el enlace al "Suplicio...". Por supuesto, su gesto será correspondido en "Efemérides".
Aprovecho la ocasión para enviarle un saludo,

In memoriam

hyso dijo...

De acuerdo cerrajero... parece que no te puedo convencer de que dejes los insultos tan facilmente...

Alguien es traidor segun el punto de vista de alguien, el que no tiene ese mismo punto de vista al leer ese insulto, dejará de leer tu blog... No se porque te empeñas en aislarte tu y tus lectores... desde luego asi no vas a convencer a nadie. Solo vas a conseguir que los que esten ya convencidos se conviertan en radicales... y que cada vez nos entendamos menos. Los insultos no son criticas constructivas. Los insultos no explican nada, solo afirman algo gratuitamente...

Luego... aunque ya se practicamente lo que me vas a contestar... discutammos... ¿porque es ZP un traidor? Te rogaría que lo explicases de la forma mas objetiva de forma que se pudiese publicar en una enciclopedia o en un periodico serio (no insultos, no descalificaciones, ...)

Por ultimo... si recibes tantas amenazas, que no las justifico en absoluto pero solo deja entrever lo que consigues con tus insultos... Hay mucha gente a la que si insultas por la calle querrán pegarte... lo mismo pasa en la blogosfera...

El Cerrajero dijo...

# hyso --¿tienes algo que ver con hYs0 o sólo le has copiado el nick?-- te estás poniendo realmente coñazo y me estás haciendo perder el tiempo con tus tonterías.

Te produce desprecio este blog y a la vez das 'consejos' para que lo lea más gente ¿alguien lo entiende?

Como te puedes imaginar me la suda las amenazas.

Si tienes algo interesante que decir, adelante, si nó tómate un copazo y dale el coñazo al camarero.

El Cerrajero dijo...

# Tántalo - In Memoriam, ya he añadido el enlace a 'Efemérides Españolas' y mantengo el del 'Suplicio de Tántalo' con la etiqueta 'old'.

Suelo visitar EE y no suelo comentar nada porque lo que escribes lo escribes tan bien que poco más hay que añadir ^_^

hYs0 dijo...

vaya vaya, cerrajero...

Parece que eso de que puede hablar cualquiera no es tan sencillo como tu decias... ¿en serio te parece coñazo que intente dar mi punto de vista?

Estoy aqui porque aunque no me guste nada el punto de vista desde el que veis las cosas, soys personas a las que me tengo que enfrentar en mi vida cotidiana... hay un buen porcentaje de la población española que piensa de vuestro mismo modo o parecido y lo unico por lo que estoy aqui es para ver si nos podemos llegar a entender...

Si te parece coñazo una conversacion donde nos podamos entender, dimelo y no me volverás a ver poner nada mas aqui. Además, asi sabré que realmente no quereis llevaros bien con la mayoria de españoles y que definitivamente por eso mismo estais equivocados... Ya tendría la respuesta que busco.

Un saludo.

P.D.: Tienes razón, soy hYs0.

El Cerrajero dijo...

# hYs0, no tergiverses lo que digo: no digo que sea un coñazo dialogar, lo que digo es que es un coñazo darle vueltas y vueltas a algo para no decir nada.

Relee tus comentarios hasta ahora y puede que entiendas mejor lo que digo.

Aclarado esto, avancemos.

Un saludo.

hYs0 dijo...

Bueno, pues como puse antes, esta es mi pregunta que pienso que no me contestaste...

Luego... aunque ya se practicamente lo que me vas a contestar... discutammos... ¿porque es ZP un traidor? Te rogaría que lo explicases de la forma mas objetiva de forma que se pudiese publicar en una enciclopedia o en un periodico serio (no insultos, no descalificaciones, ...)

El Cerrajero dijo...

# Hys0, seguramente tu pregunta te la podrían contestar mucho mejor Rosa Díez, Bono, Gotzone Mora, Rodríguez Ibarra, Maragall, etc.

¿Has consultado en el DRAE lo que significa traidor? Traidor es el que comete traición

Rodríguez es un traidor, lo demuestra constantemente y en todos los niveles posibles:

-Familiar: Zapatero reniega de su familia y rechaza el apellido de su padre ¿De qué se avergüenza? Alaba reescribiendo una parte de su historia familiar y entierra el resto traicionando el recuerdo de sus antepasados.

-Social: ha destrozado la unidad democrática contra el terrorismo, ha destrozado la convivencia entre los españoles y ha abierto la herida emocional que decidimos cerrar en 1978.

-Político: traiciona la Constitución que prometió defender, más aún, la revienta, la deja en papel mojado.

-Jurídico: promulga leyes anticonstucionales y extremadamente sectarias que, aunque finalmente se consigan frenar jurídicamente, el daño que produce es irreversible.

-Judicial: ¿hace falta que te explique a la profundidad a la que está enterrado Montesquieu?

-Militar: traiciona la unidad militar rompiendo la jerarquía establecida en la Constitución y creando un ejército propio --UME-- de siniestras posibilidades.

Lamento la falta de tiempo para seguir detallando o profundizando en este tema.

Si quieres despertar, lo que apunto debería abrirte los ojos, si por el contrario te sientes a gusto con la borreguina del PRI$o€ entonces eres un caso perdido.

nirokatib dijo...

Estuvimos, estamos y estaremos siempre con las victimas.
Porque todos lo somos.
Ellos en mucho mayor grado pero tendran siempre nuestro apoyo, nuestro respeto y nuestro cariño.

hYs0 dijo...

de acuerdo cerrajero, vayamos por partes.

Familiar: ni tu ni nadie es quien de decirle a ZP lo que debe hacer con su familia. Me importa bien poco su relación con su padre mientras gobierne bien. Vamos que no me van los temas del corazón ni nada por el estilo asi que este punto podemos descartarlo.

Social: ¿por qué dices eso? ¿Estas seguro que el PP no tiene nada que ver con eso? No se puede ser tan cerrado y ver todo o blanco o negro. No hay buenos y malos. El PSOE quiere intentar otros metodos para acabar con el terrorismo y muchos países europeos lo aprueban... desde luego es un plan a tener en cuenta asi que... ¿podrías decir que no fué el PP quien tambien rompió el pacto? Ahora el PSOE gobierna y los anteriores acuerdos ya no tienen validez, el PSOE debe tomar las riendas de este país. Además, está mas que probado que la política antiterrorista del PP no funcionaba, solo hay que ver la multitud de jóvenes independientes de ETA que protagonizan actos de kalea-borroca ¿Ha hecho algo el PP por eso? Puede que a ti no te importe pero a ellos desde luego que si. Puede que no tengas hijos yendo por ese tenebroso camino... cada dia mas cerca del terrorismo... Dime, ¿que medidas se tomaron hasta ahora para conducir bien a estos jovenes? Luego dices que el PSOE abrió las heridas... cuando es el PP el que no para de tocar las narices al gobierno... es el quien se echaba las manos a la cabeza por tonterías como el archivo de Salamanca o el estatut de Cataluña... Si se abrieron las heridas o si se desenterraron muertos es porque quizás no estaban tan muertos y realmente hay problemas por solucionar.

Político: ¿traiciona la constitución? Dime exactamente que articulos y que puntos... y no quiero ambiguidades ni informaciones a medias.

Jurídico: otra vez... no das ningun dato... ¿que leyes son esas? Además realmente estas seguro de que esas leyes tan "malas" te afectan tanto? ¿Como cambiaron tu vida esas leyes? ¿No será que teneis un miedo a lo desconocido?

Judicial: ¿Montesquieu? ¿Quién? ¿Es realmente tan traumatico para ti o para mi lo que le haya sucedido?

Militar: ¿y? ¿Realmente que tiene de malo ese cambio? Quiero saber porque te echas las manos a la cabeza con cuestiones como esta que a la mayoría de españoles no nos va ni nos viene.

Estoy deseando ansioso tu respuesta para continuar la conversación.

¡Un saludo!

El Cerrajero dijo...

# HyS0, no se que edad tienes pero veo que presentas una enorme carencia cultural que me impide que podamos mantener una conversación en condiciones. Siento mucho si te suena prepotente pero no dispongo ni el tiempo ni de ganas para escribir a nivel de Barrio Sésamo.

El padre de Rodríguez el Traidor tiene un bufete de abogados donde prohibió que entrase su hijo porque tiene muy claro que es un inútil y ya le dijo 'hijo, dedícate a la política que es en el único sitio donde un parásito como tú puede hacer algo'.

Rodríguez es traidor con su familia, inventándose una historia heróica sobre su puñetero abuelo y silenciando todo lo demás.

Si no eres capaz de ver la brecha que ha abierto en nuestra sociedad, mejor ve al oculista o al psiquiatra.

Ya te digo que paso de dar aquí lecciones de Derecho Constitucional que, seguramente, ni ibas a entender, y no lo digo por insultar, es que tu comentario sobre Montesquieu --¿sabes lo que es la separación de poderes?-- ya me ha dejado flipado para toda la semana.

Finalmente, si no eres capaz de entender la jugada de la UME --¿para qué cojones existe Protección Civil?-- es que vives en el País de la Borreguina.

Repito que siento escribir en estos términos, pero más vale dejar las cosas claras.

hYs0 dijo...

Vale, empezando por tu provocación inicial: decir que mis argumentos son una mierda en vez de razonarme el porqué... yo a eso le llamo provocación gratuita, y no tener argumentos.

"El padre de Rodríguez el Traidor tiene...". Criticando a Zapatero y hablando de lo mal político que es, es una estrategia muy sucia y sin valor. De nuevo, solo son provocaciones. Si ZP es bueno o no como político lo demostrarán sus acciones. Me da igual lo que haya hecho el padre o si es verdad o mentira eso que dices, a mi me da igual si gobierna bien. Lo que me importa son los hechos. No conozco a la familia de ZP ni me interesa, si ha inventado una historia de su abuelo me da igual. De nuevo, lo importante son los hechos y no la supuesta historia de su familia, ni la que el dice ni la que dices tu, ni ninguna otra. Me da IGUAL, solo quiero hechos.

"Si no eres capaz de ver la brecha...". ¡De nuevo! ¡Muy propio de ti, si señor! ¿Hay una brecha en la sociedad? Puede ser, aunque realmente a la mayoria de la gente de a pié no le afecta. Mejor dí algo de cual piensas que es la brecha abierta, sinó no tengo datos con los que hablar mas claramente. Lo realmente importante, es que si realmente hay una brecha estas afirmando gratuitamente (de nuevo) que la ha abierto el. Pues muy bien, ni creo que sea una brecha enorme ni creo que la haya abierto Zapatero, es más, quien suele crear escandalo con estos temas es la oposición criticando todo lo que hace el gobierno, sea lo que sea y hurgando en las heridas para intentar tirar al gobierno... Pero como digo a la mayoria de la gente eso no le importa así que muchos ya vemos al PP como lo que es, un partido que se "adueña" y utiliza el dolor de las víctimas para despertar odios en la sociedad española.

Cuando luego mencionas a Montesquieu, no sabía que te referías a ese Montesquieu, y me ha parecido muy "en tu linea" insultarme y menospreciarme solo para intentar tener mas credibilidad. Si tengo un fallo en la conversación iluminame con tu impresionante sabiduría y conocimiento. Suelta algo de esa información que dices que posees y no insultes por favor. Si ves que tengo un error intenta avisarme y no lo uses para ganar credibilidad.

"Finalmente, si no eres capaz de entender la jugada de la UME --¿para qué cojones existe Protección Civil?-- es que vives en el País de la Borreguina."
De nuevo, otra provocación, pero ya estoy acostumbrado contigo... Entonces ¿que tienes en contra de la UME? Dime tu (yo se lo que es, no vuelvas a entrarme por ahí). Aquí tampoco puedo decirte mucho ya que como no me has dicho que "miedo" tienes del UME... Cuando me hables de tus miedos podré darte mas información.

Para finalizar, me gustaría hacerte hincapié en algo. No estoy dando toda la información que tengo y todo lo que se, solo porque pretendo ser prudente e ir por partes. No me gusta que aproveches mi prudencia y "miedo a que no publiques mi comentario" para insultarme y tacharme de ignorante.

A mi tambien me jode hablarte en estos terminos pero espero que la conversacion que dices que no tienes problema en tener conmigo sea mas respetuosa. Por ahora solo me has intentado descalificar y humillar, e insito en "HAS INTENTADO" porque a mi que os deis palmadas en la espalda ya que teneis todos la misma ideología no me afecta en absoluto. Solo reacciono ante verdadera información y por ahora la poca que has dado a sido a regañadientes... Si tan claras tienes las ideas y mis errores ¡muestralos publicamente!, informa que ya que dices que estoy tan mal-informado haz un favor a tu partido e ¡informame!

Espero mas razonamientos y menos insultos en tu proximo comentario. Creo no haber soltado ninguna provocación por ahora.

El Cerrajero dijo...

# HyS0, vaya perra has cogido con eso de la provocación, el insulto y lo incomprendido que te sientes ¿te has leído tu a tí mismo mismamente? ^_^

Lamento no tener tanto tiempo libre como el que tu pareces disponer y creo que ya he dedicado a darle vueltas al mismo tema demasiado.

También podría empezar cada frase gimoteando como tú, a ver si así hablábamos el mismo idioma y nos entendemos mejor, pero como no quiero hacer un hilo interminable te resumiré en que Rodríguez ha demostrado ser un traidor --en todos los niveles de su vida-- y que ni tu ni yo lo pondremos en el sitio que le corresponde, eso lo hará la Historia.

Está claro por otra parte que vivimos en países distintos. Si tu eres feliz así, me alegro por tí.

Por último, no pertenezco a ningún partido y, hasta ahora, simplemente pienso que votar al PP es la opción menos mala, aunque mi voto se lo tienen que ganar.

Un saludo

hYs0 dijo...

Bueno cerrajero, pues me tomaré tus "improperios" mejor.

Por otra parte no me importa lo que tardes en contestarme, así que si no tienes tiempo respondeme mas tarde o cuando quieras, yo no tengo prisa. Eso si, dejame decirte que yo SI que quiero una buena discusión aunque se haga un hilo casi interminable...

En cuanto a si yo tengo tiempo... pues tengo suerte de tener en un trabajo donde estoy todo el dia frente al ordenador y tengo bastante tiempo libre en dicho trabajo, así que...

Luego, yo no es que viva feliz en mi país, pero no defiendo a nadie a capa y espada ni me opongo a alguien haga lo que haga. Por favor, ¿es que ZP hace TODO tan mal? ¿No hace ni una cosa bien? ¿En serio? ¿Es eso realmente posible? Yo tampoco soy de ningun partido, de hecho odio los fanatismo y las defensas de algo solo PORQUE SÍ. Yo voto al partido que mas me beneficia. Antes votaba al PP pero desde que hizo lo que le vino en gana pese a las manifestaciones y tras la mala gestión en la última legislatura... las cosas tenian que cambiar.

Ahora con el PSOE en el gobierno y salvo el PP que no para de encontrarle defectos, yo no veo nada que cambie mi vida tan malamente. No veo que ahora viva peor, si acaso vivo mejor. No veo que las cosas vayan tan mal como dia a dia dicen los políticos del PP...

Así que tambien voto a quién mas me conviene. Ahora mismo desde luego no es el PP.

Eso si, hay algo con lo que vivo mal. Y es veros a gente como a ti que parece vivir atormentada... con tanto ZP traidor, tantos terroristas, tantos... en serio, no creo que vuestras vidas dependan tanto de estas cosas (no, no hagan el chiste facil de que vuestras vidas dependen de ETA o zETAp o algo asi). ¿Realmente vivis peor? Pienso que el PP debería hacer campaña con sus medios... no se porqué hacer publicidad de un partido... publicidad siempre buena y tan mala del PSOE... ¿Realmente los políticos del PP os han dado algo tan grande como para defenderlos tanto?

Yo odio los fanatismos y las defensas incondicionales de un partido haga lo que haga o los ataques a otro partido haga lo que haga...

El Cerrajero dijo...

# Hys0, ser una persona solidaria implica asumir también el dolor ajeno.

Posiblemente de egoísta viviría mejor: me la podría sudar las víctimas del terrorismo porque 'a mí no me ha tocado' o podría reirme con los que no encuentran casa y Trujillo le da ¡unas zapatillas kelifinder! o podría descojonarme con [póngase cualquier problema] porque no va conmigo.

La realidad es que con el P$o€ hay más insolidaridad, las hipotecas están más altas, el endeudamiento de las familias es insostenible, cuesta más llegar a final de mes, el trabajo es más precario, hay más inseguridad en la calle y muchos problemas más que unos me afectarán más o menos directamente pero como 'ciudadano' no puedo mirar a otro lado.

Respecto al PP --como cualquier otro partido-- contará con mi voto si está a la altura de las circunstancias, porque solo tengo la obligación de ser fiel a quien lo es conmigo.

hYs0 dijo...

La realidad es que con el P$o€ hay más insolidaridad, las hipotecas están más altas, el endeudamiento de las familias es insostenible, cuesta más llegar a final de mes, el trabajo es más precario, hay más inseguridad en la calle y muchos problemas más que unos me afectarán más o menos directamente pero como 'ciudadano' no puedo mirar a otro lado.

Pues la verdad no creo que tengas razón con eso. No creo que haya mas insolidaridad. En este punto creo que podremos tener una buena discusion por lo cual no entraré a valorarlo todavía.

Sobre las hipotecas y el endeudamiento de las familias... se realista, estamos igual o practicamente igual que hace 2 años. Esto no depende tanto del gobierno sinó de una pandilla de corruptos que se dedican a especular con la vivienda. No es culpa del PSOE, el PP no tiene ninguna propuesta realmente interesante para evitar eso. Yo estoy a la espectativa de ver que tiene preparado Zapatero para acabar con la corrupcion. Uno de sus ultimos planes era sobre eso, además hay muchas voces diciendo que la burbuja inmobiliaria esta a punto de explotar... o de deshincharse y eso no creo que sea tan dependiende del partido que gobierne...

Precisamente en España tenemos un problema con PSOE y PP y es que ninguno de ellos hizo por ahora nada realmente positivo en este sentido. El PP ha tenido 8 años para demostrar algo y no ha hecho nada. Ahora el PSOE ya lleva 2 y tengo esperanza de que haga algo.

Todavía es pronto para hablar de votos a partidos... aun falta bastante para las elecciones generales, mi voto dependerá absolutamente de lo que hagan todos los partidos ya que recordemos existen alternativas a los dos grandes partidos.

La inseguridad en la calle... yo la veo igual que antes. Nada nuevo. Todo sigue igual. El trabajo precario, pues tampoco es que con el PP estuviesemos mejor, yo diría que estamos igual.

Como ya dije antes, ese es el gran problema. Los partidos politicos PSOE y PP realmente no hacen nada notorio en esos temas y se dedican a descalificarse mutuamente.

Por eso yo hago mucho hincapié en hablar de hechos y no tanto de odios. Dejar los insultos para dar paso a la información.