06 junio 2007

PSOETA: una Join Venture con futuro

Si queréis invertir bien unos minutos de vuestra vida, no os perdáis la entrada así titulada --PSOETA: una Join Venture con futuro-- en el blog de Valea (Una palabra tuya...).

Se podrá decir más alto, pero no más claro.

7 comentarios:

Elentir dijo...

Yo no estoy tan seguro de que el fin de la "tregua-farsa" sea una pantomima. La simulada firmeza del PSOE sí que lo es, por supuesto: saben que este asunto se les ha ido de las manos y les puede hacer perder las elecciones.

El Cerrajero dijo...

# Elentir, me lo empezaré a creer si ilegalizan al PCTV, ANV, se aplica la ley, Otegui va a la cárcel, piden perdón a las víctimas del terrorismo, etc.

Javier dijo...

Si no nos conociera pensaría que esto se puede solucionar pacíficamente en las urnas pero, cómo nos conozco, pues… no sé, no sé.
Esperemos que el buen juicio ocupe de una vez por todas, los escaños del Congreso (por cierto yo les llamo escoños porque cada vez que se sientan los Señores diputados -no todos por supuesto- lo escoñan todo).

Un abrazo.

gilgamesh dijo...

No estoy de acuerdo con el articulo, cerrajero. no creo que haya elecciones anticipadas, y creo que los nacionalistas vascos y catalanes ya le han visto las orejas al lobo y se están acercando al pp. pero ya lo veremos.
Gracias por tu interés, pronto volveré a estar operativo

Albiac dijo...

Buena recomendación en cuanto a razonamientos.
Aún así pese a Zapatero, la demonización del PP y demás... quiero creer que somos demócratas, y tarde o temprano el PSOE recapacitará y se podrá tener una clase política mayoritaria en la que confiar.

Anónimo dijo...

Os toman el pelo, Cerrajero. Lo que estáis viendo en una representación teatral. Antes de las elecciones municipales y autonómicas, ETA y el Gobierno diseñaron un plan B. Su aplicación dependería del resultado electoral. Si éste hubiera sido favorable al PSOE, sobre todo en Navarra, todo hubiese continuado como hasta la fecha. El veredicto de las urnas no es decisivo en sí, pero marca una tendencia de cara al próximo encuentro electoral. ZP aceptó un caballo de Troya en la negociación: el binomio Otegi-Chaos. Si te percatas, él fue quién les introdujo entre sus filas. Ambos, sin ningún tipo de duda, cumplen instrucciones y órdenes de la cúpula terrorista. La negociación en sí está viciada, ya que aunque los interlocutores son un bloque, los elementos de distorsión son varios, los cuales, a su vez, forman parte de la representación: un caballo de Troya. En la última reunión, posterior a las elecciones, se pactó la ruptura de la tregua, así como los movimientos de cada uno de los implicados y el nivel de «castigo» que ETA aplicaría. ZP y sus consejeros han valorado, y mucho, el impacto que tuvo sobre los españoles los dos muertos de Barajas. La conclusión es clara: podemos mantener apoyo social con algunos pocos muertos. Los terroristas, a su vez, también explicaron sus miserias: necesitamos demostrar fuerza a nuestras bases, ya que, si no lo hacemos, una parte de nuestros miembros considerarán que nos estamos rindiendo y corremos el peligro de una escisión de incontrolados. Ello no es cierto, pero ZP ha picado. Si el Gobierno quisiera, la cúpula etarra y todo su entramado francés estaría desmantelado en un mes: eso le comunicó Sarkozy a ZP. El francés entiende que el terrorismo etarra es un problema español, con una negociación de por medio, y por ése motivo no moverá ficha sin consultar antes con Madrid. Verás como Chaos hace algo histriónico, pero no volverá a poner su vida en peligro con una huelga de hambre: no es necesario y sus jefes se lo han ordenado. La estrategia es perpetrar un par de atentados, ganar tiempo y después hacer un nuevo gesto de aproximación; que, huelga decir, ZP aceptará. Mientras tanto los meses habrán pasado y las elecciones estarán próximas. Antes del verano volverán a reunirse, posiblemente en Bélgica, y ahí se marcará la táctica con la que deberán afrontar la recta final hasta las elecciones generales. ETA necesita a ZP, tanto como él a ella. Sin embargo, ZP depende de las urnas; los terroristas no. No olvides que, aunque a pequeña escala, estáis presenciando una guerra de cuarta generación, y en ésta en tan importante el campo de batalla como la comunicación y los medios: ahí se libra el auténtico combate. Si Rajoy pica en los llamamientos a la unidad y a «cerrar filas con los demócratas», acabará fagocitado; sus posturas no serán comprensibles y quedará eliminado del tablero de juego. Ahora el objetivo es otro: neutralizar al PP y eliminar obstáculos. Si te fijas, comprobarás cuál es la situación actual: todos se fijan en ETA y esperan dónde propinará su siguiente golpe; pero ZP parece que esté al margen de todo ello. ¿Es lógico que «el pulso democrático» lo marquen los terroristas? No, a no ser, claro está, que sea con la connivencia del gobernante. ETA, al igual que el Altísimo, actúa de la misma manera: aprieta pero no ahoga. Nunca antes ETA ha estado tan cerca de sus objetivos,¿por qué ahora querría romper la baraja? La gestión de ZP es como una de esas muñecas rusas: mentiras que encierran más mentiras; y así hasta el final. Os toman el pelo, Cerrajero.

Valea dijo...

Cerrajero, gracias, miles, por tus palabras.

Veo que no todos estamos de acuerdo en las apreciaciones. Eso no es problemático, puesto que cada uno interpretamos un mismo hecho atendiendo a diferentes parámetros. Los míos, con este desgobierno que nos toca sufrir, es un "piensa mal, multiplícalo por diez y sin duda el gobierno te sorprenderá con otros 10 más"...

Mantengo lo expuesto en mi entrada: creo que 5 años de negociaciones han dado para mucho. Es imposible que se rompan los pactos de la noche a la mañana...

Les ha funcionado muy bien, y ellos lo saben.

Eso sí, seguro que todos estamos de acuerdo en esta afirmación: el marido de Sonsoles ha sido el peor presidente de la historia de España y no es suficiente con que dimita

¿o no? :mrgreen: