04 enero 2008

Defendiendo el absurdo para que no se enfade Rodríguez y la SGAE

Tenía curiosidad por ver como algún $ociata intentaba argumentar la defensa del canon digital y me he encontrado con un prenda que no tiene deZPerdicio.

En la habitual pose de 'mirad todo lo que yo se y vosotros no tenéis ni puta idea', un tal Chus Greciet intenta lavarnos el coco con su entrada ¿Por qué hay que decir SÍ al "canon digital"?

Para el que no quiera leer todo el rollo, se lo resumo: la culpa del canon extorsionador de la $GA€ aprobado por el (des)gobierno no es de la mafia titiritera, ni de la mafia $ociata. No, ni mucho menos, según este tipo que 'sabe mucho más de Derecho que tú', la culpa es de las empresas que son unas capitalistas desalmadas.

De las empresas... ¡y del PP!

Tócate los huevos.

Se le olvida a este 'maestro entre maestros del Derecho' que el origen de la extorsión de la $GA€ es ilegítima, puesto que bajo la excusa de que quieren proteger a todos los autores y editores --esto es falso, puesto que no los representan a todos--, anulan la presunción de inocencia y culpan a todos --ahora si: fabricantes por facilitar los Instrumentos del Mal y sociedad por ser todos delincuentes-- de provocar un daño económico a los autores y editores --repito, no todos están en la $GA€-- y, frente a 'esta injusticia', todo el mundo está obligado a pagar por su crimen.

El argumento es tan chorras que no debería hacer falta comentar nada más, pero nos enfrentamos a un Lobby extremadamente poderoso, con una capacidad de succión que ya quisiera para sí Drácula.

La realidad es que un grupete de colegas --entre los que hay algunos autores y editores--, se auto coronan representantes de todos los autores y editores del mundo mundial, se convierten en el brazo agitador titiritero y camorrista del P$o€ --para tener garantizada la cobertura 'legal'-- y, tras cobrar sus diezmos mediante extorsión, un grupo privilegiado dentro de esta mafia privilegiada, decide como se reparte el dinero.

Hay que recordar que no sólo se trata de un canon extorsionador relacionado con los CDS y DVDS, sino sobre muchísimos soportes más, incluidos muchos discos duros y teléfonos móviles, así como reproductores de MP3, MP4, etc.

Greciet y resto de $ociatas aborregados: sería más honrado pedir un impuesto revolusssionario para mantener a los titiriteros, que intentar liarnos con presuntas leyes absolutamente ilegítimas e inmorales.

Y lo que está escrito en las leyes, no es Palabra de Dios, por mucho que emanen de tu amado Rodríguez el Traidor y de su corte de apóstoles iluminados.

¡¡¡ Todos contra el Canon ¡¡¡

29 comentarios:

Si te dijera que soy de dijo...

¡Joder, yo no sabía que había tanto gilipuertas suelto!, y ese desgraciet es socialista? la madre que le parió... pues ojalá viniera una ventisca y le mandara a kazajistán... ¿cómo puede haber gente tan tonta?, es decir, está justificando que el canon que va en contra de la industria se nos cobre a nosotros... la madre que le parió lo a gusto que se quedaría la pobre...

Critón dijo...

El canon digital es la constatación de que el gobierno tiene que pagar las cuentas pendientes con los que un dia los ayudaron a auparse a la Moncloa.

Empezaron con la ETA, siguieron con los homosexuales y ahora, como no, los titiriteros de pacotilla.

Una vergüenza. Saludos

Eos dijo...

A este paso nos cobrarán un canon por nacer ya que podemos tararrear las canciones ;-)

ZapatoVelozz dijo...

Sssshh, calla eos, no des ideas...

Dhavar y punto dijo...

Creo que es un error enfangarnos en lo de la presunción de inocencia, eso es justo lo que quieren, que les demos vueltas a sus pretextos, se discuta y sea un asunto "opinable".

Se trata, simplemente, de conceder el privilegio de la extorsión económica a los "camisas pardas culturales" - no sólo culturales- del régimen ZP.

Igual que, en el SXVI, se le daba el privilegio de recaudar los aranceles de las especias al cortesano x a cambio de ciertos apoyos.

El Estado clientelar siempre precede y acompaña a las dictaduras.Es su corazón operativo.Por eso, veremos muchos más "cánones digitales" de diversas especies.

dimas dijo...

Happy new year (sin Z). Gracias por tu visita, lo que mas me jose de la SGA es que el tal Tedy Bautista vive de las rentas y solo a escrito en su vida aquello de "extracto de p..a en lata"

Un abrazo

Martha Colmenares dijo...

Pues ¡ni me extraña!, Cerrajero. Dentro de poco dirán como el "canón" del gorila: que es culpa de la CIA.
Un abrazo, Martha

NCH dijo...

Que hay que pagar el Canon, puyes el PCHOE (o sus becarios) nos convence o nos intentan convencer de las ventajas y como para ser una buena persona hay que pagarlo.
Que la linea editorial de la COPE no gusta, pues el PCHOE dice cual debe ser la linea editorial de la COPE.
Que los niños comen mal, pues nos vuelve a decir el PCHOE como hay que alimentarlos.
Que nuestros hijos son maleducados, groseros, impertienentes y hasta violentos, pues el PCHOE nos dice que hay que actuar como amigos y que si les damos un cachete iremos a la cárcel,

Sigo?... No , que no tengo mucho tiempo.

Pero habéis captado, no?

Saludos Anti ZP

Patito_feo dijo...

Ese tiene algún parentesco con los de la mafia de la SGAE. Se nota nada más que por como intenta colarnos la bola.

Si el canon defiende a los autores, yo quiero apuntarme, que escribo muchísimos programas informáticos y no pillo un duro. ¿O es que encima tengo que pagarles a los artistas para hacer mi trabajo?

Igual el experto en derecho tiene a bien explicarnos como podemos chupar nosotros también del bote.

Fin de los Tiempos dijo...

Yo leí otra explicación más absurda. Decía un blogger de izquierdas que el canon es beneficioso porque legaliza las descargas por internet.

Falsooooooooo, el canon se cobra por la copia privada, no por la pública, que sigue siendo igual de ilegal. Y encima la privada la pagas la hagas o no, y pagas hasta por tus propias creaciones.

Y como dice Cerrajero, se paga a cuatro, no a todos, ya que muchos creadores no vienen incluidos en el canon (¿cuánto le darán a un publicista o un escaparatista por sus ideas?)

J. F. Sebastian dijo...

No voy a repetir lo que ya he dicho sobre la SGAE y sus 'diezmos' como pago a los servicios prestados a sus amos. Lo que de verdad les jode es que esta voracidad para pillar cacho no es precisamente de empresarios fachas como les gustaría para vender su discurso a la plebe.

Eva dijo...

El canon es sencillamente un abuso y entrar a rebatir los postulados de los que nos atracan a mano armada con excusas absurdas es caer en su juego. Me deja perpléja que alguien quiera justificar con argumentos tan trasnochados una locura semejante.

Feliz Año, Cerrajero.

J. F. Sebastian dijo...

TELEGRAMA PARA
Cerrajero:
Página http://www.lafraseprogre.com innacesible _ STOP

-Prepárese. Sus servicios podrán ser requeridos en breve_STOP

J. F. Sebastian

Pere dijo...

Como no...la culpa del PP!

Zorro de Segovia dijo...

¿por qué el Estado ha de hacer de Cobrador del Frac gratuito para los artistas? Si pillan a alguien robándoles, que denuncien, como todo hijo de vecino. A mí ningún Estado viene a pagarme los impagos de mis clientes. ¿O es que mi trabajo es menos respetable que el de los actores y músicos?

A la mierda el canon dijo...

hay algo menos socialista que un grupo privado extorsionando a toda la sociedad o precisamente en esto consiste el socialismo??

Zorro de Segovia dijo...

por cierto, soy de izquierdas. Bueno, eso creo. Creo necesaria una fuerte cobertura social e imprescindible la redistribución de la riqueza, sobre todo para paliar las diferencias entre países. A la vez defiendo al empresario a muerte, pues sin la iniciativa privada, el Estado no es nada. No soy cristiano, pero apoyo moral y económicamente a la Iglesia Misionera y a los cristianos de base.

Después de esta horrible confesión, te pregunto, estimado cerrajero ¿te importaría limitar un poco tu agresividad verbal? No me voy a poner a patalear, pero te leería con más atención sin todos esos $ociata, P$o€, Izmierda, giliprogres … Te aseguro que tus opiniones son igual de interesantes sin los insultos (a veces merecidos por supuesto).

El Cerrajero dijo...

# Zorro, no se que significa ser de derechas o izquierdas en el siglo XXI.

Yo estoy de acuerdo en ese planteamiento que tu dices de izquierdas y yo califico de derechas, con la puntualización de que una cosa es ayudar y otra 'distribuir la riqueza' haciendo que los vagos vivan a costa de los que curran.

Respecto a tu queja de mi estilo literario, seguramente es debido a que me has leído poco ^_^ porque ya he comentado en otras ocasiones que escribo así por ser más descriptivo de la realidad.

Es como SGAE y $GA€ ¿a que se entiende mejor de la segunda manera?

Ahora no hay Izquierda sino Izmierda.

Una cosa es el PSOE y otra el P$o€, en lo que mutó con Felipe González --maestro de corruptos-- y ahora seguramente sería más fidedigno decir PZo€... con Z de Zapaterista, que el socialismo murió o anda tan escondido que nadie lo ve.

Otro término es giliprogre, que es la palabra que uso para definir a los gilipollas que van de progres xD

Zorro de Segovia dijo...

bueno, visto así ... te leeré (y comentaré más). Seguro que aprendo algo.

El Cerrajero dijo...

# Zorro, por aquí viene gente que se define de izquierdas y sin problemas.

Claro que son, digamos, más del estilo Rosa Díez que Pepino Blando xD

Elentir dijo...

Estos tíos se van directos a la derrota electoral con este tema, igual que con otros. Son así de torpes.

Gonover dijo...

Portugal está ahí al lado, compremos nuestrs productos sin canon allí, y ya está.

Esta medida es mucho más efectiva que cualquier otra.

blumun dijo...

Lo del canon que se han sacado de la manga, es una manera más de robrnos. Ya está bien de ZP que se vaya a Marroc, a ver si allí consigue esa democracia que menosprecia, me refiero a la de USA

Caballero ZP dijo...

Desde luego estos progres cada día superan más su imbecilidad, ¿se puede ser más borrego?

Hefestión dijo...

Esperemos que la vaselina a chorro que está empleando este desgobierno al final de su legislatura borreguil no sea suficiente para meternos el el cuerpo el olvido de tanta ignominia y seamos capaces de recapitular todas las barbaridades cometidas durante cuatro años.
Si solo fuera el "canonazo"!!!
Pero algunos son tan sectarios y radicalmente fanáticos que en su dignidad se reduce a la de una maquina.
De neuronas, cero.Les da igual que Z se eche en brazos de ETA, que nos achicharen de impuestos y nos manden comer conejo o nos digan con quienenes tenemos que follar...Uy lo que he dicho!!!!
Z la vaselina dátela tu mismo , aver si eres capaz de tragarte toda la basura que has producido durante 4años.
¡Trágala tu!

Adamantio dijo...

Te recuerdo que se creyeron la DECISIÓN HUMANITARIA E INTELIGENTE DE DE JUANA CHAOS.... no les pidas ahora que sean críticos con el canon digital, porque es pedirle peras al olmo.

Saludos

Little screamo dijo...

¿Qué verguenza! No, si encima la culpa va a ser nuestra. Creo que sobram las palabras en este asunto.

Un abrazo al cerrajero

Caco dijo...

Un sordo que compre un Cd paga canon... ¿Qué, va a copiar música? Pandilla de mediocres...
Hace unos años tuvieron los santos cojones de reclamar casi un 30% de la recaudación total de una fiesta de fin de año.
Sabes quien no teme a la piratería? Los que trabajan, hacen galas, triunfan... Lo contrario que Mangui Bautista o el asqueroso de Ramoncín. Conocéis a hijo de Ramoncín? Vaya ejemplar...

Caco dijo...

Quieres ver al lelo de Ramoncín en sus principios?
http://www.youtube.com/watch?v=x8eppv5P4lY

¡¡Ni un céntimo para este anormal!!