Con esta imagen convoca el ABC desde su portada a su sección especial Elecciones-08:
Es cierto que una imagen vale más que mil posts blogueros pero ¿alguien se atreve a intentar explicar el mensaje que quiere transmitir el ABC con este mini-banner?
01 febrero 2008
Una imagen, mil palabras, tres letras
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
20 comentarios:
El ABC, que se ha convertido en el mamporrero derechoide del PIS, fomenta así el bipartidismo que nos impone este Sistema - La Coca y la Pepsi- . Otro argumento a favor de este bipartidismo es ver la patética imagen de los presuntos "terceros en discordia", los comunistas, con sus viejos tópicos demagógicos y su resentimiento baboso. Un panorama deprimente.
http://antorchanegra.blogspot.com/
Yo veo a un Zapatero talantudo, sonriente y relajado frente a un Rajoy crispado y feote.
Nada extraño de quien quiere a Gallardón como presidente del gobierno de restoxpaña.
La pregunta no es lo que quiere transmitir el ABC, sino si Rajoy se va a enterar.
Creo que transmite, confianza en Zapatero, y estupor en Rajoy. Igual los del ABC son del Pais disfrazados. Estamos en carnaval.
Saludos.
Disculpa... ¿Qué es el ABC?... :)
Desde luego, si que han cogido una foto rara de Rajoy...xd
que fuete, no la había visto pero me da que el ABC le quiere hacer la campaña al que se quiere cargar España... Pero de que van...
Sinceramente la cara de bobo que le ponen a Rajoy y la sonrisa cándida a Zapatero, creo que está más que claro.
Cerrajero, colado mensaje en el blog de Pepiño.
Puedes verlo aquí,
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=5996154446542019257
hasta el ABC se ha dado cuenta de lo rancia que es la derecha en este país.
Aludo directamente a javier.
El bipartidismo, sin ser un "defecto" del sistema o una situación que se deba combatir, puede llegar a deslegitimar la democracia en ciertas tradiciones electorales. Esto es debido a que la mayor parte de los sistemas electorales (incluido el nuestro), fueron elaborados para favorecer el bipartidismo, provocando que este suceda de forma no natural. Los que no dudas en calificar como" babosos resentidos", (IU en nuestro país), tiran a la basura más de 1 millón de votos debido a lo difuso de su apoyo electoral a lo largo de nuestra geografía. En una simulación parlamentaria hecha hace 2 años, al cambiar de circunscripción electoral múltiple (variedad de unidades electorales que en nuestro país coinciden con las provincias) a distrito único (se cuentan los votos y eso es lo único que vale), IU pasaba e 5 a 15 escaños. El bipartidismo, en muy pocas ocasiones es natural y, desde luego, no traslada al parlamento la riqueza sociopolítica de un país.
Gracias por leer mi parrafada, saludos.
'hasta el ABC se ha dado cuenta de lo rancia que es la derecha en este país.'
# Autocalificado troll ¿qué derecha es rancia? ¿PP, PNV, CiU, DN...?
¿Qué es para ti rancio?
¿Es o no es rancio para ti que el P$o€ nos haya llevado a los años 30 del siglo pasado?
Y el anticlericalismo radical ¿es o no rancio?
En lo que si estoy de acuerdo es que el bipartidismo --especialmente como está en España-- es una mierda.
Lo que quiere expresar es que la papeleta es Zarzalejos; ZP es ZP y Rajoy es Rajoy. La expresión del rostro de Zapatero lo dice todo: relajada, ambigua y a la par sonriente, como siempre, a expensas de creer que tiene un peligro menos en la prensa nacional, que es el ABC. Por otra parte, el rostro de Rajoy refleja sorpresa, la misma que tuvo en el momento en que Zarzalejos entró en Vocento para acabar con el diario por excelencia de la derecha española.
¡Ah! Y por cierto, que a Zarzalejos se la están metiendo. En la urna, quiero decir.
el abc ha traicinado sus raices, y esta en una postura que lo defiende quien no lo compra, al igual que gallardon que recibe mas simpatias de sus enemigos que de sus amigos, mas que mirar el defecto en la derecha tenian que mirar este periodico por que cada dia venden menos ejemplares.
saludos
Uish! que rarillo se ve Rajoy ¿no?
¡Si Luca de Tena levantara la cabeza!. Asco de ABC, que fue de mis abuelos, de mis padres y mío hasta que se volvió tan rancio.
Al Sr. Caballero ZP:
Soy adicto al blog de PP Blanco desde el principio.
Cuando empezó en septiembre-06 éramos muchos los que participábamos, escribiendo educadamente en pro y en contra.
Recuerdo cuando las declaraciones del Papa en Turquía que las aportaciones sobre el tema llegaron, creo, a más de 100.
Si Vd. observa, cada vez participan menos y los pocos que entran en su blog son la camarilla de leales.
Cuando empecé a notar que no publicaba alguno de mis escritos, le puse uno en el que yo dejaba mal al PP.
La persona que censura no se dio cuenta de que lo que yo contaba, que fue real, no fue cosa del PP sino del PSOE, sólo que, contado el hecho, cambié al autor del PSOE por uno del PP para probar.
No he vuelto a participar.
Cualquier dueño de blog está en su derecho de admitir o no a los partícipes, pero si con honestidad se busca el diálogo y analizar la VERDAD, deberían dar paso a todo el que se muestre educado y razone los argumentos en pro o en contra.
Eso sí sería talante y democracia.
El Carcalejos no da más de si...
Cualquiera sabe a que juega el ABC.
Lo de Gallardón no lo van a perdonar facilmente....
Zapatitos tiene cara de gilipollas satisfecho y Rajoy de sabio sorprendido ante tanta necedad.
Eso es lo que veo yo, pero...
En principio, cabría pensar que el ABC ha querido dar una imagen de Rajoy dura y otra alegre y "con talante" de Zapatero.
Pero fijándose bien uno descubre en la cara de ZP la sonrisa forzada de los malos payasos que ni se creen su propia actuación y en la cara de Rajoy la conmoción, el espanto y el pasmo que le produce la expresión de Zapatero.
Yo no sé que quiere decir el ABC con esa foto!! Será el listo y el tonto..porque si no...
Pena de ABC!
Otra cagada de Zarzalejos.
El troll dice que traslada al parlamento la riqueza sociopolítica de un país. Vale, pero no tanta. Traslada la riqueza geográfica. Lo que le sirve al Psoe para mandar con el apoyo de los "diputados de alquiler" que sólo apoyan a cambio de algo. No habría bipartidismo si hubiese un partido liberal pero mientras la tercera opción sean los caducos de IU por supuesto que es cosa de dos. O debiera serlo...
Publicar un comentario