12 abril 2007

Un empujoncito más y nos cargamos el 17 bis

Desde que la Asociación de Internautas alertó el pasado día 10 del juego sucio de la $GA€ con la complicidad del (des)gobierno pretendiendo convertirse en 'la' entidad censora de Internet, gracias a una rocambolesca reforma de la ya de por si infame LSSI, se ha producido una contundente reacción de muchos ciudadanos --este es un tema que la base social de todos los partidos entiende de la misma manera, deberían tomar buena nota los gerifaltes-- sobretodo en Internet y que parece que está dando sus frutos.

Al menos así informan hoy desde El Mundo: 'Desaparece de la reforma de la Ley de Internet el polémico artículo 17 bis'.

Personalmente no me fío un pelo y menos viendo la necesidad que tiene el (des)gobierno de contentar al pesebre --también conocido por Pe$o€bre-- para intentar manipular a la opinión pública y todos ya conocemos que entienden por 'artistas e intelectuales' tanto desde la $GA€ como desde el P$o€.

Incluso aunque se gane ahora la batalla, nada garantiza que no vuelvan a intentarlo dentro de poco, así que mejor no bajemos la guardia.

15 comentarios:

Alucard Saeba dijo...

Creo que ha sido una especie de globo-sonda (un "si cuela cuela") que han retirado ante la inminencia de las elecciones.

Pero me da a mi que como pillen un periodo sin elecciones a la vista en el que puedan, ahí la colarán.

A fin de cuentas, necesitan pagar a la panda de "inteletuales".

marco atilio dijo...

No me fio tampoco Cerrajero... estos progres son tipo boomerang y volverán con más radicalismo. Ésto sólo ha sido un globo sonda -modelo de política progre/zapateril-.

Un saludo.
www.marcoatilio.com

Argonaut dijo...

Sin duda, haríamos bien en no fiarnos. "Casualmente", los más reconocidos kulturetas de la nómina zetapera son también los que más se quejan de que "les roban". Y ya sabemos lo sagrado que es para ellos el dinero de lod demás.

Draco dijo...

Para cuando consigamos echarlos, habrá que echar, también, a medio país.

Mejos solos que mal acompañados.

Maya dijo...

¡Toma patada en los webs a la SGAE! Eso está bien, poquito a poquito se va recuperando la cordura...

Por cierto, Cerrajero, te cayó un meme...

pd. Es que manda madre que una panda de titiriteros sin oficio ni beneficio me digan a mí qué páginas de internet puedo o no puedo visualizar...

LUIS AMÉZAGA dijo...

Siempre funcionan con globos sonda. Si nadie se mueve, adelante. Si arman jaleo, retirada. Pero no cabe duda de que quieren meterle mano a Internet, ponerle puertas al campo y acercarse así un poco más a China en libertades. ¿Son un gobierno o una banda? Que suene la música...

CRHoy dijo...

Yo de estos no me fío, ya vendrá julio con las rebajas y lo volverán a proponer de otra forma, hay que pagar a los del no a la guerra, cordones sanitarios, manifiestos anticrispación...

Javier dijo...

La verdad, no creo que tenga mayor importancia. Este tipo de cosas sólo molesta a la gente sensata y ya sabemos que la gente sensata es de derechas (hay alguna en la izquierda pero… son tan pocos). Y esto no es nada en comparación con lo que pueden llegar a deshacer aunque no se les deje. Eso sí: “la culpa es del PP”. Qué no harían si fuese el PP el promotor de tamaña barbaridad. De todas formas "lo harán".

Un abrazo y ZP al carajo.

Elentir dijo...

Lo de atribuirle a la SGAE la capacidad de censurar webs es algo escandaloso. Lo e este Gobierno ya es repugnante. Que no vuelvan a hablar del franquismo, por favor, que ellos están haciendo lo mismo.

HartosdeZPorky dijo...

Lo volverán a intentar... No me fío.

Ibaia dijo...

Javier dijo:

"la culpa es del PP. Qué no harían si fuese el PP el promotor de tamaña barbaridad. De todas formas "lo harán".

Ya lo hizo querido.

¿O nos hemos olvidado tan rápidamente de la nefasta LSSI?

El Cerrajero dijo...

# Ibaia, la primitiva redacción de la LSSI fue aprobada por unanimidad de todos los partidos --si, también del PP, que no acaban de enterarse con estos temas-- pero el ataque contra nuestros derechos vía reforma de la LSSI es responsabilidad exclusiva del P$o€ y es de esta barbaridad sobre la que estamos comentando y sobre la que la mayoría de gente sensata se ha puesto en pie de guerra.

P.D. Muy interesante tu blog.

Ibaia dijo...

Hermano debianero:

Líbreme San Tux de afirmar que la reforma que se traen entre manos no es, ahora, responsabilidad de nuestros pintorescos y analógicos camaradas del comité central.

Pero es que a la otra orilla de los bytes y los baudios las chorrigilipuerteces no son menores.

Voy a empezar con el “he visto” y no “he visto”:

He visto que han querido ser muy amigos -por mucho que les escupan en la cara- de funambulistas, payasetes, titiriteros y de otros especímenes como la SGAE.

No he visto que a los tramoyistas de esta función (o sea, currantes como tú y yo) los hayan defendido de tales filibusteros.

No he visto que -cuando tuvieron la ocasión- hubiesen reducido las aportaciones de numerario para producir y financiar bodrios que incluso aburren a las ovejas.

Podría seguir con las cosas que he visto y dejado de ver, pero no tiene caso.

Lo descojonante es que una casta de “millonarios famélicos” venga dictando, con la ayuda del gobierno de turno, lo que tú o yo podemos colocar en nuestros sitios de internet, lo que podemos o no podemos ver y oír o el número de veces que lo podemos ver o escuchar.

Lo descojonante es que yo tenga que pagar el diezmo a Bautista por las copias de Debian que pase a mis amigos, por guardar mis proyectos en CD- DVD, por usar un pen-drive, la cámara de fotos, por ampliar el HD del PC o por imprimir mis documentos. Eso si que es bucanerismo.

Y lo que más me enciende es que a estos tipos siempre los ha ayudado puntualmente el gobierno. Ninguno de ellos ha recortado nunca sus pretensiones y les ha colocado en el sitio que les corresponde.

¿Me explico? no es cuestión de quien lo hace peor. El asunto es que en este aspecto todos los hacen mal, rematadamente mal. Porque para el gobernante un “millonario famélico” siempre ha tenido más importancia que el tramoyista (hasta ahora).

El burócrata piensa que por parir constantemente leyes, decretos y normas va a poner puertas al campo de la técnica, obligarnos a comprar la horripilante música del Bisbal & Cia o a ver las infumables chorrigilipuerteces de ese manchego cuyo nombre no recuerdo.

La mentalidad de estos burócratas está obsoleta; sus proyectos y pretensiones son inviables. Ningún DRM, ninguna entidad gestora de derechos va a conseguir controlar el modo en el que yo (y otros muchos más) use la técnica, ni lo que pueda opinar o “colgar” en internet. Los que les ayuden en ese intento, los que quieran imponer aquí el mundo feliz de Huxley, no van a contar nunca ni con mi voto ni con mi aprobación. Y lo más importante: jamás me olvidaré de ellos.

No nos engañemos. Aquí la única libertad democrática que tenemos es la de meter un papelito en la urna cuando al gobernante le venga bien. Después, si te he visto, no me acuerdo.

Ora pro nobis San Tux.

El Cerrajero dijo...

# Ibaia, no puedo hacer otra cosa salvo quitarme el sombrero y hasta el peluquín ante tu comentario.

Lo firmo y aplaudo incluso con las orejas.

Me llama mucho la atención que este es un tema en el que los votantes de todos los partidos y también los que pasan de votarlos, coincidimos y sin embargo los políticos profesionales hacen oídos sordos y se arriman --una vez más-- a la pasta aún en contra del interés general y del sentido común.

Comparto también el cabreo de los que sólo usamos los soportes grabables o regrabables para copiar software libre y nos sangran con un canon medieval, canon por cierto, que es más que una invitación, es una obligación para descargarse música y películas de Internet, ya que estamos pagándolo por adelantado.

Oremos a San IGNUcius porque alguien tenga el valor democrático de frenar el apetito de la $GA€, antes que nos quedemos más helados que los vecinos de Tux.

Javier dijo...

Ibaia: Entré en tu blog a través de este. Hacía años que no oía halar así. Enhorabuena.

Un abrazo y ZP al carajo.